版權(quán)所有 中共安徽省紀律檢查委員會 安徽省監(jiān)察委員會 | 未經(jīng)許可禁止復制或鏡像
合肥市包河區(qū)中山路1號 郵政編碼:230091
ICP備案:皖I(lǐng)CP備07004725號-31
安徽新媒體集團技術(shù)支持
“我心里的一塊大石頭終于放下了,心里感到暖暖的……”近日,安徽省安慶市中級人民法院胡法官對組織澄清會的紀檢監(jiān)察干部說。
胡法官心中的“大石頭”指的是什么?事情要從一個月前說起。安徽省安慶市紀委信訪室在查閱信訪舉報臺賬時發(fā)現(xiàn)異常:一個名為胡某的舉報人,在短短兩個月的時間內(nèi),多次舉報市中院、迎江區(qū)法院的法官,每次均涉及勞動爭議案件。
“對于重復舉報件,必須查明舉報事實,弄清來龍去脈,才能對癥下藥。”安慶市紀委監(jiān)委經(jīng)過研判,決定由市法院紀檢監(jiān)察組組成核查組,兵分兩路,一組負責核查胡某反映的問題是否屬實,二組負責統(tǒng)計梳理胡某近幾年涉及的訴訟情況。
辦案一組在短短一周內(nèi),通過調(diào)閱卷宗資料、調(diào)取庭審錄音錄像、走訪有關(guān)人員,核實到信訪中所反映的不接收新證據(jù)、庭審中不讓說話、阻止其檢查庭審筆錄錯誤等絕大多數(shù)問題均不屬實。辦案二組的統(tǒng)計分析也有了重大發(fā)現(xiàn):2012年至2021年,胡某先后向迎江區(qū)等地勞動保障監(jiān)察大隊投訴5次、申請勞動仲裁9次,向基層法院起訴10次,向市中院上訴7次,均涉及勞動爭議訴訟。
“為徹底弄清真相,我們調(diào)取了胡某所有勞動糾紛資料與涉案卷宗,終于厘清了真相。”核查組發(fā)現(xiàn),胡某的上班都是打“短工”,通過頻頻跳槽來布設(shè)“陷阱”。相關(guān)數(shù)據(jù)表明,胡某先后在12家小微企業(yè)或個體工商戶就職,上班時間短則9天,最長為6個月,大部分不超過2個月。
胡某利用小微企業(yè)急于用工、內(nèi)部管理不夠規(guī)范等漏洞,通過投訴、仲裁、訴訟等方式要求企業(yè)支付未簽訂勞動合同的雙倍工資、經(jīng)濟補償、補繳社保等。一旦工作進展不快或工作人員稍有“怠慢”,便在短時間內(nèi)通過網(wǎng)絡(luò)數(shù)十次信訪投訴舉報工作人員不負責任、態(tài)度不好等問題。正常的維權(quán)渠道竟然變成她向有關(guān)部門施壓的“工具”。
查明事實后,核查組向胡某反饋了核查結(jié)果并進行釋法明理,胡某對結(jié)果表示滿意。“我們要摒棄‘就案辦案’‘就信辦信’的機械做法,既要找準問題癥結(jié),發(fā)出針對性強的監(jiān)察建議書,也要持續(xù)跟蹤問效,預防此類事件再次發(fā)生。”安慶市紀委監(jiān)委負責人說。
為做好信訪“后半篇”文章,市監(jiān)察委員會制發(fā)《監(jiān)察建議書》,要求人社局強化勞動保障監(jiān)察,督促小微企業(yè)加強內(nèi)部管理,規(guī)范勞動用工行為,明確雙方的權(quán)利和義務,構(gòu)建和諧勞動關(guān)系。市紀委要求市中院紀檢監(jiān)察組督促法院提高惡意訴訟案件的甄別能力,建立全市法院系統(tǒng)訴訟信息共享機制,依據(jù)誠信原則處理案件。(安慶市紀委監(jiān)委)
頭條號
客戶端
微信
微博
版權(quán)所有 中共安徽省紀律檢查委員會 安徽省監(jiān)察委員會 | 未經(jīng)許可禁止復制或鏡像
合肥市包河區(qū)中山路1號 郵政編碼:230091
ICP備案:皖I(lǐng)CP備07004725號-31
安徽新媒體集團技術(shù)支持
請輸入驗證碼