“這次座談會(huì)大家暢抒己見，不僅找準(zhǔn)了影響案件質(zhì)量的堵點(diǎn)痛點(diǎn)，還提出了很多針對(duì)性意見建議，對(duì)我們紀(jì)工委來(lái)說(shuō)真是一場(chǎng)及時(shí)雨。”在參加完案件質(zhì)量提升專項(xiàng)座談會(huì)之后，一位街道紀(jì)工委書記有感而發(fā)。

弋江區(qū)紀(jì)委監(jiān)委始終將案件質(zhì)量作為紀(jì)檢監(jiān)察工作的“生命線”，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、效果導(dǎo)向，打造案件質(zhì)量監(jiān)督、問(wèn)題反饋整改、業(yè)務(wù)素質(zhì)提升的案件閉環(huán)管理模式，助推基層案件質(zhì)量穩(wěn)步提升。

全程跟進(jìn)指導(dǎo)是提高辦案質(zhì)效的重要手段。弋江區(qū)紀(jì)委監(jiān)委構(gòu)建“審查調(diào)查+案管+審理”機(jī)制，強(qiáng)化內(nèi)部溝通。審查調(diào)查部門強(qiáng)化主體意識(shí)，積極推動(dòng)案件辦理，精準(zhǔn)研判審查調(diào)查方向，切實(shí)把好案件質(zhì)量第一關(guān)；案件監(jiān)督管理部門對(duì)問(wèn)題線索建立臺(tái)賬，統(tǒng)一管理，對(duì)問(wèn)題線索的進(jìn)口和出口、問(wèn)題線索處置的全過(guò)程跟蹤督辦，確保措施使用合法合規(guī)、執(zhí)紀(jì)監(jiān)督依紀(jì)依法；案件審理部門提前介入審理工作，重點(diǎn)根據(jù)證據(jù)材料研究紀(jì)法適用問(wèn)題，在保證了審查調(diào)查工作的方向和取證精準(zhǔn)度的同時(shí)有效縮短審理和結(jié)案時(shí)間，對(duì)審查調(diào)查全過(guò)程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督和把控，切實(shí)提高辦案質(zhì)量和效率。

做好案件質(zhì)量評(píng)查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題是關(guān)鍵。弋江區(qū)紀(jì)委監(jiān)委堅(jiān)持全面評(píng)查促整改，對(duì)基層自辦案件實(shí)現(xiàn)評(píng)查全覆蓋，從證據(jù)材料、定性處理、程序手續(xù)、文書規(guī)范、處分執(zhí)行五個(gè)方面著手，涵蓋案件審查審理過(guò)程中的二十五個(gè)環(huán)節(jié)，采取“片區(qū)協(xié)審+交叉互查”的方式，抽取業(yè)務(wù)骨干人員，逐個(gè)案件進(jìn)行評(píng)查，遇到問(wèn)題現(xiàn)場(chǎng)集中討論，碰撞思維。堅(jiān)持以“一案一評(píng)一反饋”，評(píng)查后將案卷中的問(wèn)題反饋至辦案單位，加強(qiáng)培訓(xùn)解決集中突出問(wèn)題，達(dá)到以評(píng)促進(jìn)的效果。2023年以來(lái)全區(qū)開展案件評(píng)查3次，評(píng)查案件202件，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題324個(gè)并督促整改。

同時(shí)，針對(duì)街道紀(jì)工委人員調(diào)整快、業(yè)務(wù)能力弱、案件質(zhì)量不高的現(xiàn)狀，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委開展專題座談“把脈問(wèn)診”，“對(duì)癥下藥”補(bǔ)齊短板，力求在不斷提升案件質(zhì)量的同時(shí)增強(qiáng)基層紀(jì)檢監(jiān)察干部的業(yè)務(wù)能力。今年以來(lái)弋江區(qū)圍繞案件質(zhì)量這個(gè)核心，開展弋紀(jì)大講堂、紀(jì)法課堂、優(yōu)秀干部經(jīng)驗(yàn)分享等多樣化培訓(xùn)，組織2批次共40余名紀(jì)檢監(jiān)察干部旁聽職務(wù)犯罪庭審，加深對(duì)控辯雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)的理解和相關(guān)法律法規(guī)知識(shí)內(nèi)容的融會(huì)貫通。

“紀(jì)檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展，首先體現(xiàn)在案件辦理的高質(zhì)量上，我們將持續(xù)開展案件質(zhì)量提升行動(dòng)，確保我們把每一起案件都辦成經(jīng)得起歷史和人民檢驗(yàn)的鐵案。”區(qū)紀(jì)委監(jiān)委負(fù)責(zé)人表示。（蕪湖市紀(jì)委監(jiān)委）