“我們現場測量確認，水塘面積為832.29平方米，約合1.25畝?！苯?，安徽省池州市規劃勘測設計總院專業測量人員將測繪結果告知該市貴池區紀委監委核查組，2.4畝水塘“縮水”近半的舉報得以印證。

此前，貴池區紀委監委收到馬衙街道村民“村組水塘面積離奇變小，影響農田灌溉，懷疑存在腐敗問題”的實名舉報。事關群眾切身利益，區紀委監委決定按程序由第一紀檢監察協作區成立核查組進行提級核查。

核查人員通過外圍走訪了解到，2011年前后，因修路需將原有水塘填埋為路基，為確保灌溉水源充足，峽山社區決定重新征地2.4畝開挖新的水塘。

“征地2.4畝最終水塘面積卻只有1.25畝?！痹趯嵉乜辈旌螅瞬槿藛T直奔峽山社區調閱相關財務憑證。

“這張領條怎么回事？”在調閱中，核查組人員發現一張時間為2011年4月11日的領條，金額為92400元，事由即為峽山社區新建組挖塘征地款。工作人員找到經辦人社區原文書兼會計趙某。

“應該就是新建組原組長方某一次性領取的2.4畝征地款和開挖水塘的施工款。具體用途你們可以找負責審批的社區原主任吳某和領款人方某核實?！壁w某解釋說。

在隨后的核查中，工作人員發現，趙某、吳某、方某對征地2.4畝開挖新水塘比較確定，但對實際開挖面積卻刻意回避。核查組再次找到方某詢問。

“征地2.4畝建新水塘，你實際挖了多少畝？”

“這個……除去新水塘四周攔水坡埂面積，實際開挖應該是不足2畝。”

“到底是多少畝？”

“1畝多一點……”在工作人員的持續追問下，方某吞吞吐吐地說出了實情。

原來，方某在組織施工人員開挖新水塘時，為了多“掙”錢，便以開挖出的泥土稀松無法裝車運離為由，私自停止施工，社區負責人也未及時跟蹤監督，造成實際開挖水塘面積“縮水”近半。

核查中還發現方某在擔任新建組組長期間，利用職務便利采取虛報、重復領取的方式侵占集體資金55396元用于個人開支。最終，方某受到留黨察看一年處分，并退繳違紀所得，社區相關人員因失職失責及其他違紀違法問題分別受到相應黨紀政務處分。

針對發現的村（居）財務報賬程序不規范、小微工程監督不到位等問題，貴池區紀委監委推動相關職能部門和鎮（街道）扎實整改，建章立制。（ 本報通訊員 蘇斌）