“你鎮(zhèn)紀(jì)委報(bào)審的王某違紀(jì)案，經(jīng)初步協(xié)審，發(fā)現(xiàn)存在適用規(guī)定條款不準(zhǔn)的問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)修正完善......”疫情防控工作啟動(dòng)以來(lái)，為確保疫情相關(guān)案件辦理的質(zhì)量，太和縣紀(jì)委監(jiān)委嚴(yán)格落實(shí)鄉(xiāng)案縣審工作相關(guān)規(guī)定，嚴(yán)把基層案件質(zhì)量關(guān)。

“凡是辦理的疫情防控案件，在下處分決定前必須報(bào)縣紀(jì)委監(jiān)委審理室協(xié)審，在處分決定作出后3個(gè)工作日內(nèi)將審查調(diào)查報(bào)告、審理報(bào)告及處分決定報(bào)審理室備案，對(duì)不按規(guī)定辦理的一律問(wèn)責(zé)，確保問(wèn)題線索高效高質(zhì)量處置。”縣紀(jì)委監(jiān)委審理室主任介紹道。

據(jù)悉，涉及疫情相關(guān)的案件，太和縣紀(jì)委監(jiān)委審理室在審核把關(guān)時(shí)更加嚴(yán)格，嚴(yán)格按照“事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、處理恰當(dāng)、手續(xù)完備、程序合規(guī)”要求，對(duì)證據(jù)不完善、手續(xù)不完備、程序不合規(guī)等細(xì)小問(wèn)題，由審核人員直接告知移送單位補(bǔ)充材料或補(bǔ)辦手續(xù)；對(duì)主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的，經(jīng)分管負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，退回移送單位重新審查。針對(duì)疑難復(fù)雜類(lèi)案件，采用電話“一對(duì)一”指導(dǎo)審理模式，對(duì)案件進(jìn)行全面審核，解決疑難點(diǎn)，協(xié)調(diào)爭(zhēng)議點(diǎn)，確保案件質(zhì)量。在審核意見(jiàn)反饋時(shí)，點(diǎn)明案件尚存在的問(wèn)題，要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委在提交黨委會(huì)議研究前整改到位，截至目前對(duì)5件定性不準(zhǔn)、事實(shí)不清的案件退回補(bǔ)證。

“案件質(zhì)量是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)辦案工作的‘生命線’，案件審理工作是案件查辦的‘最后關(guān)口’，只有嚴(yán)把案件審理質(zhì)量關(guān)，才能讓每一起報(bào)審案件事后都經(jīng)得起歷史和人民的檢驗(yàn)。”縣紀(jì)委監(jiān)委分管負(fù)責(zé)人表示。

與此同時(shí)，為堅(jiān)決防止問(wèn)責(zé)泛化，體現(xiàn)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的“溫度”，對(duì)在疫情防控中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，實(shí)事求是、客觀公正地進(jìn)行分析研判，靈活運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”精準(zhǔn)處置。對(duì)確需問(wèn)責(zé)的，堅(jiān)持具體問(wèn)題具體分析，切實(shí)防止問(wèn)責(zé)泛化、簡(jiǎn)單化，力爭(zhēng)用有力度的執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)防止基層干部的不作為、慢作為，把對(duì)干部的關(guān)心關(guān)愛(ài)和激勵(lì)保護(hù)貫穿疫情防控監(jiān)督工作的始終，讓有溫度的紀(jì)律監(jiān)督激勵(lì)基層干部干事創(chuàng)業(yè)、正確履職、主動(dòng)擔(dān)當(dāng)?shù)臒崆椋瑤椭谝咔榉揽匾痪€干部放下包袱、輕裝上陣，真正發(fā)揮監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)工作的綜合效果。（阜陽(yáng)市紀(jì)委監(jiān)委）